Öz Evlat Konusu ve Sabri Sorunu!

Galatasaray Tribünlerinin tepkisine maruz kalan Sabri Sarıoğlu'nun tepkisi geceye damga vurdu.

Spor Toto Süper Lig'de heyecan hızla devam ediyor. Ligde istediği sonuçları alamayan ve şok bir kararla Hamza Hamzaoğlu'nu görevden alan Galatasaray'da gelen farklı Bursaspor galibiyeti moralleri düzeltti. Sonuçtan daha çok Sabri'nin Lukas Podolski'nin attığı golde topu indirdikten sonra gol olmasıyla verdiği tepki akıllarda kaldı. Mücadelenin başlangıç anından itibaren Galatasaray tribünleri Sabri Sarıoğlu'nu ıslıklamaya başladı. Bunun da en önemli sebeplerinden biri, eski futbolcu ve şimdiki yorumcu Hakan Ünsal'ın yazdığı yazı oldu. Hakan Ünsal yazısında özetle, Sabri Sarıoğlu'nun Galatasaray'ın öz evladı olduğu ve yönetimin taraftarların verdiği gazla hareket ederek onu yollamaması gerektiği belirtildi. Taraftarlar özellikle sosyal medyada bu yazıyı adeta yerden yere vururken Sabri'de bu tepkiden nasibini aldı. Elbette ki Sabri'nin ıslıklanmasında sadece Hakan Ünsal'ın yazısı değil, eleştiriye neden olan tarzı ve aldığı ücretin de payı büyük. Bu noktada taraftarların haksız olduğu bir konu var ki, o da; Sabri Sarıoğlu'nun bu sözleşmeyi yönetimden silah zoruyla almadığı gerçeğidir. Yani imzalanan sözleşmedeki rakamlar uçuk geliyorsa bu sözleşmeyi imzalayan yönetim ve buna neden olan kişiler eleştirilmelidir. Para konusunda en son eleştirilecek kişi bana göre Sabri'dir. Bu noktadan sonra asıl konumuza gelelim yani öz evlat konusuna. Nedir bu öz evlat konusu? Aslında futbolda bir türlü anlam veremediğim konulardan biridir. Daha önceleri mesela "Aykut Kocaman Fenerbahçe'nin öz evladıdır" yorumları yapılıyordu. Ya da "Bülent Korkma Galatasaray'ın öz evladıdır" deniyordu. Bu daha birçok kişi için söylense de günümüzde en fazla Sabri için kullanılıyor. Bu noktada aklımıza şu soru geliyor; Sabri öz evlatta mesela Selçuk İnan üvey evlat mı? Sabri'yi sadece yıllardır orada olması mı öz evlat yapar? Daha doğrusu, bu öz evlat meselesi midir Sabri Sarığlu'nu yıllarca tepkilere rağmen Galatasaray'da tutan? Profesyonel sporlarda "Öz Evlat" kavramı kaç ülkede vardır bilmiyorum. Elbette ki her camiada, o camia için önemli sporcular, teknik adamlar ya da başkanlar bulunur. Ancak şu unutulmamalıdır ki hiç kimse sırf hayrına o formaları giymiyor ya da o camialarda bulunmuyor. Benim futbol görüşüme göre Sabri Sarıoğlu Galatasaray gibi bir kulübün sağ kanadında yıllarca forma giyecek bir isim değil. Ancak bu, Sabri'nin sırf sözleşme imzaladı diye yuhalanması anlamına da gelmemeli. Ortada konacak bir tepki varsa bunun adresinin Sabri Sarıoğlu olmadığı da iyice anlaşılmalıdır. Sadece Sabri Sarıoğlu değil, aynı zamanda Umut Bulut'da aynı durumdadır. Bu isimler yetenekleri kısıtlı olan ve bu camialar için yetersiz isimlerdir. Yine de ellerinden gelen mücadeleyi gösterdikleri de unutulmamalıdır. Suç o futbolcularda değil, onlara bel bağlayan kişilerdedir. Galatasaray tribünleri bir an önce Sabri takıntısından kurtulmalıdır. Yine de başta Hakan Ünsal olmak üzere tüm yorumcular da bilmelidir ki; Camiaların "Öz Evlatları" sadece ve sadece taraftarlarıdır. "Öz Evlat" ayda aldığı 1300 TL maaşın bir kısmını bilete, bir kısmını kulübün ürünlerine ayıranlardır. "Öz Evlat" soğukta, yağmurda, her şartta tribüne gelerek, bırakın para almayı, para vererek orada bulunan insanlardır. "Öz Evlat" doğunun bir köyünde İstanbul'da atılan gol için çılgınca sevinen insanlardır. "Öz Evlat" takım elbiseyle poz veren, doğum günlerinde eşlerine spor araba hediye eden, paraları 1 ay gecikince bunu mesele yapanlar değildir! Tüm dünyada kulüplerin asıl sahibi taraftardır. Herkes geçici taraftar kalıcıdır. Bunu hiç kimse aklından çıkarmamalı ve buna göre yorum yapmalıdır. Bu tarz eskimiş kavramların futbol dilinden çıkması ve asıl sahibin kimler olduğunun anlaşılması dileğiyle..