Narin Güran Cinayetinde Nevzat Bahtiyar Hakkındaki 17 Yıllık Hapis Cezasına İlişkin Gerekçeli Karar Yayımlandı
Diyarbakır'da Türkiye gündemini sarsan Narin Güran cinayeti davasında, Yargıtay'ın bozma ilamı sonrası yeniden yargılanan sanık Nevzat Bahtiyar hakkındaki mahkumiyetin gerekçeleri açıklandı. Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın "Çocuğu kasten öldürmeye yardım etme" suçundan çarptırıldığı 17 yıl hapis cezasının hukuki dayanaklarını detaylandırdı.
Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cansız bedeni, 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi yatağında, üzerine ağır taşlar konularak gizlenmiş bir çuval içerisinde bulunmuştu.
Soruşturma kapsamında amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve cansız bedeni taşıdığı tespit edilen Nevzat Bahtiyar hakkında dava açıldı. Mahkemenin 28 Aralık 2024 tarihli ilk kararında, aile bireylerine "İştirak halinde kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet verilirken, Bahtiyar’a yalnızca "Suç delillerini gizleme" suçundan 4,5 yıl hapis cezası verilmişti.
İstinaf Onayı ve Yargıtay’ın "Suç Vasfı" Değişikliği
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, mahkeme başkanının delillerin yetersizliğine dair şerhine rağmen kararı oy çokluğuyla onadı. Ancak dosyanın taşındığı Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025 tarihinde emsal bir karara imza attı. Yargıtay, aile bireylerinin cezalarını onarken, Nevzat Bahtiyar’ın eyleminin basit bir delil gizleme olmadığını, "Nitelikli kasten öldürmeye yardım" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek hükmü bozdu. Bu karar üzerine yeniden hakim karşısına çıkan Bahtiyar, 16 Nisan’da herhangi bir indirim uygulanmaksızın 17 yıl hapse mahkum edildi.
Mahkemenin Gerekçesi: "Suç İşleme Kararını Kuvvetlendirdi"
Açıklanan gerekçeli kararda, sanık Nevzat Bahtiyar’ın yargılama sürecindeki çelişkili ifadelerine dikkat çekildi. Bahtiyar'ın, Salim Güran’ın tehdidiyle cesedi taşıdığı yönündeki savunmalarının, teknik delillerle örtüşmediği vurgulandı. Kararda; daraltılmış baz kayıtları, PTS verileri, jandarma HTS analizleri ve Ulusal Kriminal Büro raporlarının sanığın "olay yerinde olmadığı" iddiasını çürüttüğü ifade edildi.
Mahkeme heyeti, Bahtiyar'ın cinayet anında ve öncesinde asıl fail Salim Güran’ın yanında bulunarak suç işleme kararını kuvvetlendirdiğini, fiilin işlenmesi aşamasında ve sonrasında sağladığı yardımla "yardım eden" sıfatını kazandığını belirtti. Bilimsel veriler ve kamera kayıtlarıyla sabit görülen bu durumun, sanığın suçun icrasını kolaylaştırdığını kanıtladığı ve verilen 17 yıllık cezanın fiilin ağırlığıyla orantılı olduğu kaydedildi.
Savunmalara İtibar Edilmedi
Gerekçeli kararın sonuç bölümünde, sanığın sadece "taşıma" eylemini kabul eden ancak cinayete iştirakini reddeden beyanlarının, somut deliller karşısında cezadan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirildi. Toplanan delillerin hukuka uygunluğu ve suçun niteliğinin Yargıtay ilamıyla uyumlu hale getirildiği belirtilerek, hükmün yerindeliği tescillenmiş oldu.