Kara Haydar'ın Düğün Takıları Bilirkişi İncelemesinde Ortaya Çıktı: 97 Parçanın 78'i Altın Değil

'Vanlı Kara Haydar' olarak bilinen Mehmet Fatih Tançalan'ın düğününde sergilenen takılarla ilgili bilirkişi raporu soruşturma dosyasına girdi. Arama sırasında ele geçirilen 97 parça takının incelenmesi sonucunda sadece 19 ürünün gerçek altın olduğu belirlendi. 76 parçanın altın olmadığı tespit edilirken, 2 ürünün ise gümüş ve gümüş renkli olduğu kayda geçti.

Van Cumhuriyet Başsavcılığı'nın “kara para aklama” soruşturmasında Tançalan çiftinin para hareketlerinin yanı sıra, düğünde sergilenen ve kamuoyunda dikkat çeken yüksek miktardaki takılar da mercek altına alındı.

Soruşturma kapsamında ele geçirilen takılar bilirkişiye gönderildi. Raporda her bir ürünün ağırlığı, ayarı ve niteliğine ilişkin tespitlere yer verildi. İncelemenin ardından düğünde altın olarak görülen çok sayıda ürünün gerçekte altın olmadığı ortaya çıktı.

Takıların Büyük Bölümü Gerçek Altın Değil

Bilirkişi tarafından incelenen 97 parçanın 19'unun 8, 14 ve 22 ayar altın olduğu belirlendi. 76 ürün için ise “altın olmayan” tespiti yapıldı.

Raporda kalan 2 parçadan birinin gümüş renkli bileklik, diğerinin de üzerinde “925 ayar” ibaresi bulunan gümüş kolye olduğu belirtildi.

Böylece düğünde kullanılan ve sonrasında ele geçirilen 97 parçalık takı grubunun 78'inin gerçek altın olmadığı belirlendi.

58 Bilezikte Altın Tespit Edilemedi

Bilirkişi raporunda özellikle bileziklerle ilgili sonuçlar dikkat çekti.

Toplam 388,6 gram ağırlığındaki 21 burma bileziğin altın olmadığı tespit edildi. Bunun yanı sıra toplam 611 gram ağırlığındaki 37 desenli bileziğin de gerçek altın olmadığı belirlendi.

Bu kapsamda incelemeye alınan toplam 58 bileziğin tamamı “altın olmayan” ürünler arasında yer aldı.

Üzerinde Altın İbaresi Bulunan Ürünler de Sahte Çıktı

Raporda, külçe görünümündeki bazı ürünler için de dikkat çekici tespitlere yer verildi.

“1 gram 22 ayar örnektir” yazılı 3 ürün ile “0,50 gram 22 ayar örnektir” ibaresi bulunan 4 ürünün altın olmadığı belirlendi.

Aynı şekilde üzerinde “2,5 gram 995.0 milyem örnektir” yazan 3 ürünün, “50 gram 995.0 milyem örnektir” ibareli bir ürünün ve “5 gram örnektir” yazılı bir başka ürünün de gerçek altın olmadığı tespit edildi.

Zincir, Kemer ve Hint Kolye de Listede

İnceleme kapsamında bazı yüksek gramajlı ve dikkat çeken takıların da gerçek altın olmadığı ortaya çıktı.

78 gramlık Halep zinciri ile 170 gram ağırlığındaki ve 2 metre uzunluğundaki burgulu zincirin altın olmadığı raporlandı. İki künye, 176,50 gramlık sarı renkli kemer ve 52,12 gram ağırlığındaki Hint kolye de altın olmayan ürünler arasında gösterildi.

Gerçek Altınların Toplam Değeri 6 Milyon 659 Bin Lira

Bilirkişi raporunda gerçek altın olduğu belirlenen ürünlerin değerlemesi de yapıldı.

1.030,89 gram 22 ayar altının kuyumcu alış değeri 6 milyon 346 bin 313 lira 47 kuruş olarak hesaplandı. 76,48 gram 14 ayar altının değeri 289 bin 736 lira 83 kuruş, 12,19 gram 8 ayar altının değeri ise 23 bin 90 lira 29 kuruş olarak belirlendi.

Buna göre gerçek altınların rapor tarihindeki toplam kuyumcu alış değeri 6 milyon 659 bin lira civarında hesaplandı.

43 Milyon Liralık Düğün Anonsu Yeniden Gündemde

Bilirkişi raporundaki tespitler, Tançalan'ın tutuklanan eşi Çağla Öz Tançalan'ın savcılık ifadesinde anlattıklarını da yeniden gündeme taşıdı.

Çağla Öz Tançalan, düğün sırasında “Haydar Bey'in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN'larla birlikte 43 milyon TL” şeklinde yapılan anonsun gerçeği yansıtmadığını savunmuştu.

Bu miktarda paranın gerçekten toplanıp toplanmadığını bilmediğini belirten Tançalan, isimleri açıklanan kişilerin önemli bölümünün hayal ürünü olduğunu düşündüğünü ifade etmişti. Tançalan ayrıca, gerçekte takılmayan paraların da anons edildiğini ve bu yolla eşine yüksek miktarda para geldiği algısının oluşturulduğunu ileri sürmüştü.

“Takıların Satın Alındığını Biliyorum” Demişti

Çağla Öz Tançalan'ın ifadesindeki bir diğer önemli iddia ise düğünde kullanılan takıların kaynağıyla ilgiliydi.

Mehmet Fatih Tançalan'ın takıların kiralık olduğu yönündeki ifadesine karşı çıkan eşi, takıların satın alındığını bildiğini söylemişti.

Düğünün ardından tüm takıları eşine verdiğini belirten Çağla Öz Tançalan, daha sonra gerçekleştirilen aramada söz konusu takıları bir valizin içinde gördüğünü anlatmıştı.

Düğündeki Gösteriş Soruşturmanın Öönemli Başlıklarından Biri Oldu

Çağla Öz Tançalan, savcılık ifadesinde eşinin gösterişe önem verdiğini ve sahip olmadığı parayı varmış gibi sosyal medya ve sanal dünyada göstermeyi sevdiğini de öne sürmüştü.

Düğünde sergilenen 97 parçalık takı grubundan 78'inin gerçek altın olmadığının bilirkişi raporuyla ortaya konulması, kamuoyuna yansıyan “servet gösterisi”nin gerçek boyutuna ilişkin tartışmayı soruşturmanın dikkat çeken başlıklarından biri haline getirdi.