CHP'den Danıştay'a Mühürsüz Oy Pusulası İçin Başvuru!
CHP 16 Nisan Pazar günü yapılan referandum oylamasından sonra çıkan mühürsüz oy pusulası için Danıştay'a başvurdu
CHP 16 Nisan Pazar günü yapılan referandum oylamasından sonra çıkan mühürsüz oy pusulası için Danıştay’a başvurdu. Referandum oylamasının iptali talebiyle Danıştay’a başvuru yapan CHP işin peşini bırakmayacağını bir kez daha açıkladı. YSK’ya yapılan başvurunun kabul edilmemesinin üzerine Danıştay’a başvuru yapan CHP Yüksek Seçim Kurulunun sonuçları kesinleştirmesi işleminin yürütmesinin durdurulması için Danıştay’a dava açtı. Cumhuriyet Halk Partisi 16 Nisan referandumundan çıkan ‘evet’ oyundan sonra YSK’nın referandum günü açıkladığı mühürsüz oyların kabul edileceği kararından sonra YSK’ya referandumun iptali isteğiyle başvuru yaptı. YSK’dan 1 oya karşılık 10 oyla iptal edilen başvuru sonrasında CHP Danıştay’a dava açtı. ‘EVET’ VERENLERİNDE HUKUKUNA SAHİP ÇIKIYORUZ Atilla Kart, yapılan halkoylamasında milletin iradesine, kararına, iktidar ve YSK eliyle darbe vurulduğunu söyleyerek şu ifadelere değindi, "Maalesef Türkiye Cumhuriyetinin anayasal kurumu olan, yargı denetimi konusunda en üst organ olan YSK'da bu ifadeye iştirak etmiştir. Biz burada CHP olarak şunu önemli ifade ediyorum ki, 49 milyon oya sahip çıkıyoruz. Sadece 'hayır' oyu verenlerin değil, 'evet' oyu verenlerinde hukukuna sahip çıkıyoruz. 25 milyon 'evet' oyu veren, 24 milyon 'hayır' oyu veren vatandaşlarımıza aynı duyarlılıkla sahip çıktığımızı ifade etmek isterim. Bu vatandaşlarımızın iradelerine sahip çıktığımız gibi 80 milyon vatandaşımızın da hak ve hukukuna sahip çıkıyoruz.” ATİLLA KART BAŞVURU HAKKINDA AÇIKLAMA YAPTI Yaptıkları başvuru hakkında detaylı bilgilere yer veren Atilla Kart açıklamasında, "Biliyorsunuz ki anayasanın 79'uncu maddesine göre 1'inci fıkrasına göre yargı organları yani burada kast edilen YSK'dır, seçimleri genel yönetimi ve denetimi ile sorumludur. YSK adeta bir yargı organı gibi değerlendirme yapar ve bir karar verir. Bu oyların kullanmasından ve sandıkların kapanmasından sonraki aşamadır. Ama biliyoruz ki, o sandıkların kapanmasından evvel 298 sayılı yasanın 77, 98 ve 101'inci maddesinde sayfalarla anlatılmıştır. Şunlar anlatılmıştır. Orada ilçe seçim kurumu ve sandık kurullarının zarfları ve oy pusularını ne şekilde mühürleyecekleri, bunların kimin huzurunda yapılacağı, bunlar yapıldıktan sonrada tavsif aşamasında mühürsüz olan oy ve zarflar ile geçersiz olan bunların tespit edileceği hükmüne amirdir. Bugün biz bu amaçla bu değerlendirme ile YSK'nın oylama devam ederken, saat 16:10-16:15 sıralarında tüm sandık kurullarına, il ve ilçe seçim kurullarına ulaştırdığı o 16.04.2017 tarih 560 sayılı işlemine yönelik olarak idari işlemine yönelik olarak yargı merci olan Danıştay nezdinde davamızı açtık. Yapılan başvuru özü budur. Olay o kadar açıktır ki çok açık ifade ediyorum, 2 artı 2 nasıl dört ederse burada tam kanunsuzluk hali söz konusu. Yani yok hükmünde olan bir iradi işlemden söz ediyorum. Yaptığımız başvuru tümüyle iradi işleme yönelik olarak o yasal ve anayasa çerçevesinde yaptığımız bir başvurudur. Doğaldır ki bu kadar net olan olgulara rağmen olumsuz bir kararın çıkması halinde bu karara karşıda tüm kanun yollarını, hem iç hukuk anlamında hem uluslararası hukuk anlamında elbette ki o değerlendirmede yapılacaktır" dedi.