AYM'den Canan Karatay'a İlişkin Emsal Karar: Aşı Açıklamalarına Verilen Ceza Hak İhlali

Anayasa Mahkemesi (AYM), Prof. Dr. Canan Karatay'ın aşı uygulamalarına yönelik açıklamaları nedeniyle aldığı bir aylık meslekten alıkoyma cezasına ilişkin kararını açıkladı. Yüksek Mahkeme, söz konusu yaptırımın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmederek dosyanın yeniden yargılama yapılması için ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verdi.

Prof. Dr. Canan Karatay'ın aşılarla ilgili kamuoyuna yaptığı değerlendirmeler nedeniyle hakkında verilen disiplin cezası, Anayasa Mahkemesinin gündemine taşındı. Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre AYM, Karatay'ın bireysel başvurusunu değerlendirerek ifade özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna ulaştı. Kararda, uygulanan yaptırımın yeterli ve öngörülebilir bir hukuki temele dayanmadığı vurgulandı.

Canan Karatay'a 2018 Yılında Disiplin Soruşturması Açılmıştı

İstanbul Tabip Odası, Karatay'ın televizyon programlarında ve yazılı basında aşı uygulamalarına ilişkin dile getirdiği görüşler üzerine 2018 yılında disiplin süreci başlattı.

Yapılan incelemenin ardından Karatay'a bir ay süreyle geçici olarak meslekten alıkoyma cezası verildi.

Bu karara karşı hukuki mücadele başlatan Karatay, cezanın iptali amacıyla açtığı davanın reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

Yüksek Mahkeme İfade Özgürlüğü İhlali Tespit Etti

Başvuruyu değerlendiren AYM, Karatay hakkında uygulanan disiplin cezasının Anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğüne aykırı olduğuna karar verdi.

Mahkeme, temel hak ve özgürlükleri sınırlandıran yaptırımların açık ve öngörülebilir yasal düzenlemelere dayanması gerektiğinin altını çizdi.

Kararda, Karatay'ın hekim ve akademisyen olduğu hatırlatılırken disiplin uygulamalarında keyfiliğe yol açabilecek belirsizliklerin hukuki güvence açısından sorun oluşturduğu ifade edildi.

Cezaya Dayanak Olan Kanun Maddesi İncelendi

AYM, İstanbul Tabip Odasının verdiği disiplin cezasının 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu'nun 39. maddesine dayandırıldığını belirtti.

Ancak Yüksek Mahkeme, bu düzenlemenin hangi fiillerin hangi disiplin yaptırımlarıyla karşılık bulacağını yeterli açıklıkta ortaya koymadığına dikkat çekti.

Söz konusu belirsizliğin farklı yorumlara ve keyfi uygulamalara zemin hazırlayabileceği değerlendirilerek disiplin cezasının kanunilik şartını karşılamadığı sonucuna varıldı.

AYM'nin 2025 Yılındaki İptal Kararı Hatırlatıldı

Kararın gerekçesinde, disiplin yaptırımına temel oluşturan kanun maddesinin 2025 yılında Anayasa'nın hukuk devleti ilkesini düzenleyen 2. maddesine aykırı bulunarak iptal edildiği anımsatıldı.

AYM, bu hukuki durumu da dikkate alarak Karatay'a uygulanan cezanın yeterli yasal güvenceye dayanmadığını belirledi.

Dosya Yeniden Yargılama İçin Mahkemeye Gönderildi

Anayasa Mahkemesi, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin kararının ardından ihlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılmasına hükmetti.

Bu kapsamda kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.

Yüksek Mahkemenin kararıyla birlikte Canan Karatay hakkında verilen disiplin cezasına ilişkin hukuki süreç yeniden değerlendirilecek.