Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'dan Son Dakika YSK Açıklaması!
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ referandum sonrası CHP'nin AİHM'ye başvurma söylemleri için hiçbir netice alamazlar dedi
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ referandum sonrası CHP’nin AİHM’ye başvurma söylemleri için hiçbir netice alamazlar dedi. Bekir Bozdağ şu ifadeleri kullandı, "AİHM ile ilgili Türkiye'nin taraf olduğu sözleşmede 'Yasama organı üyeliği için seçimler olması halinde bunun AİHM'e gidip burada bir ihlal varsa, oranın denetimini isteyebilir' deniyor. Ama bu sadece yasama organı üyeliğini kapsar. Onun dışında muhtarlık, belediye seçimi gibi yerel seçimleri ve halk oylamasını bu kapsamaz. dedi. A haber canlı yayınına katılan ve 16 Nisan Anayasa değişikliği oylaması il ilgili soruları değerlendiren Adalet Bakanı Bekir Bozdağ canlı yayında soruları cevapladı. YSK’nın CHP’den gelen halk oylaması sonuçlarına karşı 1’e 10 oyla reddetmesi sorulduğunda Bakan Bozdağ YSK’dan gelen kararı değerlendirdi. Bozdağ, "AİHM ile ilgili Türkiye'nin taraf olduğu sözleşmede 'Yasama organı üyeliği için seçimler olması halinde bunun AİHM'e gidip burada bir ihlal varsa, oranın denetimini isteyebilir' deniyor. Ama bu sadece yasama organı üyeliğini kapsar. Onun dışında muhtarlık, belediye seçimi gibi yerel seçimleri ve halk oylamasını bu kapsamaz. dedi. Bekir Bozdağ, "2010'dan önceki uygulamalar ile 2010'dan sonraki uygulamaların farklı olduğu" yönündeki tartışmaların dile getirilmesi üzerine, 2015'te sandık kurulunun hata yaparak oy pusulalarına sandık kurulu mührünü basmadığını ve o dönemde CHP'nin, halk oylamasındaki tutumunun aksine, mühürsüz oyların geçerli olması için itiraz ettiğini kaydetti. Bozdağ, CHP'nin itirazı üzerine oyların geçerli sayıldığını belirtti. 2010 ÖNCESİ VE SONRASI UYGULAMA ARASINDA FARK YOK DEDİ YSK’nın verdiği kararlara dikkat çeken Bozdağ sözlerine şöyle devam etti, "Ne değişti de CHP o gün 'bunlar geçerli olsun' diye uğraşırken şimdi birden bire 'geçersiz olsun' diye uğraşıyor. Sadece bir tutum, davranış değişti. O zaman YSK'nın kararları usul ve yasaya uygun, aynı konuda CHP'nin lehine verdiği kararlar uygun, aleyhine olunca uygun değil. '2010'da kanun değişmiş, dolayısıyla 2010'dan öncekiler var ama o eski kanuna göre doğrudur. Sonraki kanun da başka şey getiriyor, sonraki kanun nedeniyle bunlar aykırıdır' deniliyor. Bu da kocaman bir yalandan ibaret. Neden? 2010'dan önceki kanuna baktığınızda çift mühürlü olması gerektiğini vurguluyor. Çift mühür olmazsa ona bir müeyyide koyuyor. 2010'dan sonra yapılan değişiklikte ise 'üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu' ifadesini getiriyor. Dolayısıyla bu çift mührü kimin vuracağına açıklık getiriyor. Yoksa 2010'dan önceki madde ile 2010'dan sonraki madde arasında öz olarak hiçbir fark yoktur." dedi.